Vognforbud fra uge 46

Fra uge 46 er det ikke længere tilladt at bruge trolleys på banen, vi opfordrer medlemmer om at bruge bærebag. Til dem som ikke kan gå med bærebag, vil der blive lavet en vogntilladelse mod fremvisning af lægeerklæring.

Brug af golfbiler er heller ikke tilladt fra uge 46

KRAVET OM FREMVISNING AF LÆGEERKLÆRING FOR BRUG AF VOGN ER OPHÆVET, SE FORMANDENS INDLÆG LÆNGERE NEDE PÅ SIDEN

 

Midlertidige lokal regler:

Lejeforbedring
En bold, der ligger på noget tæt klippet areal through the green, skal uden straf løftes, renses og placeres inden for 15 cm (en scorekortbredde) fra hvor bolden oprindeligt lå, men ikke nærmere hullet, og ikke i hazard eller på en green. En spiller må flytte eller placere bolden én gang, når bolden er blevet flyttet eller placeret på den måde, er den i spil.
Straf for overtrædelse af lokal regel:
Hulspil – tab af hul; slagspil – to straffeslag

Nedfaldent løv

”Områder dækket med nedfaldent løv vil blive betragtet som areal under reparation. Regel 25 gælder”

Hvis det er en kendsgerning eller så godt som sikkert, at en bold, som ikke er blevet fundet, er i et unormalt overfladeforhold, må spilleren tage lempelse uden straf efter denne Regel. Hvis han vælger at tage lempelse, skal der ske bestemmelse af det sted, hvor bolden sidst krydsede det unormale overfladeforholds yderste afgrænsning, og med hensyn til anvendelse af denne Regel, anses bolden for at ligge på dette sted, og spilleren skal gå frem som følger:

(i) Through the green: Hvis bolden sidst krydsede det unormale overfladeforholds yderste afgrænsning på et sted through the green, må spilleren erstatte den oprindelige bold uden straf og tage lempelse som foreskrevet i Regel 25-1b (i).

 

Omsorg for banen, det er nu vi skal passe ekstra meget på!

Ingen trafik mellem green og greenbunkers – gå uden om banens fugtige områder.

 

 

20 tanker om “Vognforbud fra uge 46

  1. Finn Caspersen

    Gode Bestyrelse

    Det er dog for slapt ……

    Her har I truffet en udmærket og relevant beslutning om adgang til at benytte vogn til baggen i vinterhalvåret, men efter nogle ”pip” – vupti, så er den annulleret !?

    De, der vitterligt har et problem med at bære baggen, kan uden vanskeligheder få dokumenteret dette og fremvise den fornødne attest.

    Af hensyn til banen prøver jeg personligt at benytte bærebag med et ½ sæt, hvilket lykkedes mig næsten hele sidste vinterhalvår – men ind imellem er der perioder, hvor det ikke er godt for den ryg, jeg nu engang er blevet udstyret med. Derfor hører jeg til dem, der er nødt til at bede om tilladelse til at kunne køre med vogn i påkommende tilfælde, hvor ryggen ”gør knuder”.

    Som konsekvens af den nyeste beslutning må jeg derfor stille følgende spørgsmål til Bestyrelsen: Vi, der allerede måtte have indhentet og forevist en lægeerklæring, hvor får vi refunderet udgifterne til den? (Fornøden dokumentation kan naturligvis fremvises for dette).

    Venlig hilsen

    Finn Caspersen
    1926

  2. John Kreiner

    Der er gået lidt koks i mit svar til dig, Erland.

    Nu er det i stedet blevet en lille julespøg, om du kan finde det…

  3. John Kreiner

    Ser man det, så lever du på en større fod, end jeg umiddelbart havde gættet… 😉

  4. Niels Winther

    Undrer mig da egentlig over, at man på trods af rygproblemer, lændeproblemer, knæproblemer i det hele taget kan spille en 18 hullers golfrunde!

    Med hensyn til bærebag, så er det kun et spørgsmål om at bære den korrekt!

  5. John Kreiner

    Hvis det primære mål er at komme ud og spille golf, og det er et problem at bære et sæt golfkøller i en bærebag, så nøjes med at tage halvdelen med ud – eller bare tre-fire jern. Eller et enkelt, der samtidig kan bruges som spadserestok.

    Det kan sagtens blive en hyggelig golfrunde, hvor man både får rørt sig og får frisk luft alligevel.

    Faktum er, at det er kørsel med golfvognens hjul hen over græsset med ormeskud etc., der skader banen på denne årstid..

    Og den skade er lige stor, hvad enten man har dårlig ryg, dårligt ben og om det er med eller uden lægeerklæring, eller om man er sund og rask, hvis man kører med vogn.

    Der er min faste overbevisning, at hverken bestyrelsen eller greenkeeperne indfører vognforbud for at genere nogen.

    • Erland Steen Jakobsen

      Hej John.
      Det var dog noget af en smøre.
      Godt man ikke bruger str. 48 i sko, så kunne man rigtig gøre skade, med eller uden vogn.

      • John Kreiner

        Hej Erland…

        Din bemærkning er slet ikke så tosset, som den umiddelbart ser ud, for selvfølgelig gør det også skade, at man går hen over f.eks. ormeskud.

        Så ret beset er et total forbud mod al færdsel på banen det optimale.

        Det er der vist ikke rigtigt nogen, der tror på, så derfor nøjes man med at fjerne en af de værste syndere, nemlig golfvognene.

        Men selv din lille størrelser 42½ gør skade, men naturligvis ikke i samme grad som en størrelse 48 – eller hjulene på en golfvogn.

        • Erland Steen Jakobsen

          Hej John.

          Det var da godt at du så mit lille indlæg, som et forsøg på at være lidt sjov på en grå regnvejersdag.

          NB. Jeg bruger en lille str,. 43½

  6. Bjarne Lindenskov Petersen

    Kære beslutningstagere.
    Det glæder mig, at kravet om lægeerklæring er blevet ophævet.
    Om det så er et resultat af medlemmernes indvendinger, eller det blot var ment, som et forsøg på at tydeliggøre problemet er egentlig ligegyldigt.
    Jeg går ud fra, at man så kan en vogntilladelse uden at man skal føle sig uønsket og mistænkeliggjort.
    Personligt betyder det, at det bliver muligt at spille så længe vejret tillader det, når jeg kan køre rundt, og i den sammenhæng kunne man jo opfordre til, at man lader vognen blive på stierne, hvor det er muligt, og undlader at tage vognen med på fairway, hvor vi erfaringsmæssigt ved, at der er meget vådt og blødt, som f.eks. den lave del af hullerne 11-12-13.
    Med venlig hilsen Bjarne Lindenskov Petersen,
    Medlem nr. 2894.

  7. Solveig Blytsø

    Kære John, bestyrelse, greenkeeper m.fl.
    Hvor kommer ovennævnte beslutning om lægeattester fra??
    Jeg mener ikke at klubben “har råd” til at der bliver udstukket nye retningslinier på denne måde; det må være en fejl?? Jeg kan sagtens gå med bærebag, så jeg er ikke ramt af kravet om lægeattest, men jeg synes at fremgangsmåden og budskabet her sender nogle helt forkerte signaler. Det må være en “ommer”. Venlig hilsen Solveig Blytsø

    • P. M. Floridon

      Kære Solveig, Erland m.fl.
      Jeg er glad for jeres indlæg, for det viser, at i alle har forståelse for, at vi skal passe på vores bane. Vi husker sikkert alle sammen, hvordan greens så ud ved sæsonens start, specielt 9. green. Det var ikke noget at skrive hjem om, eller fortælle til andre golfere.
      Vores greenkeepere har knoklet i år, for at banen kunne blive rettet op, efter den katastrofale regnvåde sommer, som vi havde i 2011.
      Det rigtig gode resultat, som vi har opnået nu, må ikke ødelægges af en intensiv brug af vogne, der i sagens natur, følger de samme spor over fairways til greens og derfra videre til det næste teested. Og så fremdeles. Derfor vognforbud og derfor en kraftig begrænsning i brugen af vogne i forhold til hvad man tidligere har været vant til. Dette ikke mindst set i lyset af, at de svampebekæmpende midler, vi lovligt kan anvende, kun eller slet ikke virkeri på vores bane.
      Jeg vidste godt, at et krav om lægeerklæring ville udløse kraftige protester fra vore medlemmer. Men hensigten med dette krav var, at skabe opmærksomhed om nødvendigheden af, at passe på vores bane, ikke at genere vore medlemmer.

      KRAVET OM EN LÆGEERKLÆRING FOR AT KUNNE ANVENDE EN VOGN ER HERMED OPHÆVET!

      Til de af vore medlemmer, som mener, at de ikke kan klare at gå en runde med bærebag, vil jeg henstille til, at reducere indholdet af baggen og alligevel prøve om det ikke kan lade sig gøre.
      Tænk på banen og ikke på mageligheden ved at medtage en vogn.
      Peter M. Floridon

      • Bjarne Andersen

        Kære P.M. Floridon

        Jeg forstår dine ord om at passe maksimalt på banen. Det havde jeg, og de fleste andre medlemmer, også forstået uden, at der først skulle en omvej til med krav om lægeerklæring. -Men tak alligevel for at komme på banen.
        Måske har jeg misforstået hvad årsagen til den miserable 9. green egentlig var/er? Jeg hørte på medlemsmødet tidligt i år Per Sørensen sige, at det skyldtes de store træer tæt på 9. green.

        Mvh
        1115, BjarneA.

      • Erland Steen Jakobsen

        Hej Peter.
        Tak for dit indlæg.
        Det er en meget klog beslutning at ophæve kravet om lægeerklærig.
        Vi vil jo allesammen passer på vores bane, uanset om vi går med bærebag eller kører med vogn.
        Jeg tror heller ikke på, at nogen medlemmer beder om kørselstilladelse hvis det ikke er nødvendigt, og iøvrigt kender sekretariatet jo alt til medlemmernes skavanker, så der er da en for en form for kontrol der.
        Endnu engang tak for at du kom på banen.
        Erland

  8. Erland Steen Jakobsen

    Hej.
    Kan man forvente, at indsendte ændringsforslag til den ordinære generalforsamling den 10 dec. 2012, bliver lagt på klubbens hjemmeside, således at medlemmerne kannå at sætte sig ind i hvad der skal tages stilling til?
    Mvh.
    Erland Jakobsen
    medlem nummer 81

    • Erland Steen Jakobsen

      Kære Solveig.
      Det var da godt at jeg ikke er helt alene om at mene noget.
      Det er en dårlig beslutning der her er taget, og man må derfor forvente at den bliver lavet om.
      mvh.
      Erland

    • Erland Steen Jakobsen

      Mit indlæg vedr. Indsendte forslag til generalforsamlingen er placeret et helt forkert sted.
      John har idag ringet til mig for at fortælle, at han vil forsøge at få det flyttet.
      Erland

  9. Erland Steen Jakobsen

    Hej.
    Hvis de medlemmer, der de sidste mange år, har fået en køretilladelse, nu skal komme med en lægeerklæring for at opnå en sådan fremover, må det selvfølgelig, og helt naturligt foorventes, at regningen for en (unødig) udgift, bliver refunderet ved henvendelse i vores sekretariat.
    Alt andet vil være helt uanstændigt.
    Mvh.
    Erland Jakobsen
    medlem nummer 81

  10. Bjarne Andersen

    Kære bestyrelse/baneudvalgsformand/chefgreenkeeper.

    Jeg synes I udviser en manglende tillid til, at de medlemmer, der har ryg eller lændeoroblemer tages alvorligt når der nu skal fremvises lægeattest for at få tilladelse til at benytte vogn.
    Vi har tidligere ved at henvende os hos sekretariatet fået udstedt en tilladelse.
    Sådan nærmest tro og love.
    Det synes jeg har fungeret tilfredsstillende.

    Såfremt I fastholder, at der skal skaffes lægeerklæring, så må det forventes, at der skal foretages undersøgelser som vil belaste vores sundhedssystem unødigt.

    Vi må stole på hinanden. Eller skal vi også have en advokat til at medunderskrive scorekortene.

    Håber I kommer på bedre tanker inden uge 46.

    1115, BjarneA

  11. Bjarne Lindenskov Petersen

    Helt enig. Måske er jeg naiv, men jeg vælger, at tro på ingen af os ønsker at lave skader på vores bane, så de spillere, som kan klare at bære udstyret vil gøre det, og vi andre vil med øget forsigtighed køre vores bag rundt. Da jeg så kravet om at bruge bærebag, var min første tanke: ” Nåh, så stopper sæsonen for mit vedkommende.” Jeg kan ikke rigtig forestille mig, at min læge vil være i stand til at vurdere, om min ryg kan klare at bære grejet rundt i ca, 4 timer, hvis jeg valgte at prøve at få en lægeerklæring. Derrfor vil jeg opfordre til at sekretariatet vil “nøjes med” at bede, dem der kan, lade vognen holde vinterferie, og lade os mere skrøbelige være i stand til at nyde spillet lidt endnu.

  12. Bent Johnsen

    Hej John

    Som jeg læser det skal alle os som har dårlig ben eller ryg og derfor ikke benytter bærebag, forbi lægen
    for at “få” en lægeerklæring så vi kan fortsætte med at spille golf og det syntes jeg ikke er ok.

    Hvorfor skal vores læge pludselig involveres og hvorfor skal vi, fordi vi har en knæskade/rygskade, pålægges en ekstraudgift til lægeerklæring ?

    Mvh
    Bent johnsen

Der er lukket for kommentarer.